一直以来，信贷市场上存在各种不是很正规的贷款，比较常见的就是空放贷款。在信贷市场上，空放贷款的名声特别不好。那么，为什么说空放贷款害人不浅呢？在这里，小编为大家介绍一下有关内容。

从过往的案例来看，空放贷款具有三宗罪。这三宗罪分别是：涉及高利贷、涉及暴力催收、涉及套路贷。具体情况如下：

涉及高利贷

目前，空放贷款的利息是非常高的，年化利率低于36%的非常少。根据我国法律规定，民间借贷年化利率超过36%，就属于高利贷了，超过36%的利息根本不会受到法律保护。

借款人在申请空放贷款后，将不得不承受高昂的贷款利息，基本经济利益得不到保障。

涉及暴力催收

现在，很多空放贷款在对借款人进行催收时，都会使用爆通讯录、呼死你、P图群发、编故事群发、散布个人信息、上门催收等多种违法违规催收方式。

在空放贷款催收的过程中，借款人的隐私得不到保护，本人以及家人的名誉、人身都得不到保障。有时，催收行为还会因为流血事件。

涉及套路贷

目前，有不少空放贷款是套路贷，在放款的时候就没打算让借款人将欠款还清。这些空放贷款会用贷款利息。评估费用、逾期费用等种种名目，不断提高借款人的还款金额。不少人只因办理了几千元的贷款，就背负了数十万元的欠款。

空放贷款是指贷款人不需要提供担保与抵押就可以获得贷款，也可以说是信用贷款。空放贷款的申请门槛虽然不高，但是贷款机构会提高贷款利率来分散风险，因此用户是否要申请此类贷款，用户需要慎重考虑。

空放贷款的运作方式是：

1.用户注册平台账号，提交身份证、绑定手机号码等信息。

2.实名认证身份证信息和银行卡信息，资料审核通过后，系统会给出一个授信额度，在额度内申请借款，提交借款申请，系统将进行审核通过后，即可提现到本人银行卡。

抵押物价值与借款人行为的影响

抵押物的价值以及借款人的行为对于判断民间借贷未还抵押物是否构成诈骗有着重要影响。如果抵押物价值极低或借款人将贷款挥霍等明显无还款意图，可能会被认定为诈骗行为。在正常情况下，由于经营问题导致无力还款并不会被认定为诈骗。根据民法的规定，抵押权人（如银行）可以申请拍卖或变卖抵押物并优先受偿。

借款行为与诈骗罪之间的关系

欠他人贷款不一定构成诈骗罪，只有符合诈骗罪的构成要件才能被认定为诈骗。诈骗罪的构成要素包括行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方式来诈骗他人的财物，并且数额较大。因此，借款行为通常不会被自动认定为诈骗罪。

借贷纠纷与诈骗罪的区别

在借款类诈骗案件中，只要被告人客观上没有还款，抵押物存在问题，就能被认定为诈骗吗？答案是否定的。因为借贷纠纷属于民事纠纷，而诈骗罪则需要满足诈骗罪的构成要件。诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段，骗取他人的财物。

诈骗罪与抵押借款合同违约的区别

抵押借款合同违约并不等同于诈骗罪，因为违约责任属于民事纠纷。而诈骗罪则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取他人大量财物的行为。两者之间存在明显的区别。

贷款诈骗罪的构成

贷款诈骗罪是指通过编造虚假理由，使用虚假经济合同、证明文件或产权证明作担保，超出抵押物价值的范围等手段，诱骗他人出资贷款，并以非法占有为目的。仅仅因为借款人无法按时偿还借款并不能自动构成贷款诈骗罪。

正确判断借款不还的性质

借款人长期不还款、编造谎言或隐瞒真相、非法占有他人财物的行为会构成欺诈行为，即以非法手段获取他人财物。但是，若借款人无意或由于经营原因无力偿还贷款，并未存在以非法占有为目的的欺骗行为，仍属于债务纠纷，不构成诈骗罪。

1.民间借贷是正常的经济往来

2.借贷式诈骗是违法行为

3.加强对法律的学习和了解

民间借贷和借贷式诈骗在本质上是不同的，借款合同的签订与履行是两者的关键区别。民间借贷是合法的经济往来，要遵守合同约定，并具备充分的法律意识。而借贷式诈骗则是一种违法行为，借款人故意欺骗出借人，以非法手段获取财物。在日常生活中，我们应当提高法律意识，明辨民间借贷和借贷式诈骗之间的区别，避免受骗上当，同时也要加强对法律知识的学习和了解，以保护自身的合法权益。