新景观
可以说，亚马逊（）和折扣店，如目标公司和沃尔玛公司的竞争意味着办公用品巨头的激烈竞争。
路透调查的专家之一，是KattenMuchin罗森曼律师事务所的反垄断实践中，联合主席詹姆斯·考尔德，说市场变化，意味着美国联邦贸易委员会提起诉讼，对1997年的情况相比，目前的交易，这将是困难的。
“员工是想看看在数据部分，它在1997年以相同的方式来测试，如果超级商店比其他卖家不同的定价和测试什么样的影响是，如??果有任何的店面接近，其他的，“他说。
罗伯特·多伊尔，多伊尔，巴洛和Mazard，PLLC，是在美国联邦贸易委员会时，该机构的挑战较早的合并，并表示，市场已经完全改变了自那时以来。
“在1997年，互联网是无关紧要的。互联网竞争十分猖獗。大型零售商的增长和扩大。现在，他们提供了很多额外的竞争，”他说，当路透调查的。
不过，美国联邦贸易委员会必须确保本身，亚马逊等对手的竞争有效地与办公室的超级商店提供一切从钢笔和笔记本电脑，家具，客房用品打破政府，企业和个人。
OfficeMax公司指出，它认为它的竞争是Staples和OfficeDepot公司，以及一系列在线和大箱子商店在2012年年初，在政府备案。
但拥挤的直接竞争对手是其真正的关注。
“其他大型的办公用品超级卖场已经接近我们的商店在最近几年增加了他们的存在，并预计将继续这样做，”该文件称。
彼得·卡斯特森，谁教大学威斯康辛大学法学院反垄断，是持怀疑态度的世界已经改变了这么多，美国联邦贸易委员会批准合并，需要两个市场的三个主要竞争对手。
卡斯特森，说：“接受调查的专家中，谁也说：”（1997年）斯台普斯的情况下，这是我的直觉是，这仍然是一个独特的市场。
在华尔街的乐观情绪
RJHottovy，在晨星的股票分析师表示，亚马逊最初出售给个人，但已经越来越多地在企业中获得了立足之地，因为它的价格往往较低。
他说：“这（合并）获得通过FTC这次合并的公司可以挂在这个快速发展的零售行业竞争的为数不多的途径之一，”Hottovy说。
近半打华尔街分析师也起到反垄断问题（星期二）说，办公用品景观在16年已经发生了显着的变化。
今天的合并“会更容易通过美国联邦贸易委员会的审查，由于从在线玩家和大众渠道??的竞争的增长，巴克莱银行的分析师艾伦·里夫金说。”
投资者哄抬价格的所有三家公司在周二。OfficeMax公司的股价上涨了近21％，办公用品上涨9.4％和斯台普斯同比增长13.1％。
詹尼资本市场公司分析师大卫·斯特拉瑟说，监管风险并不高，因为它是在20世纪90年代，但补充说，地方，州和联邦政府可能会担心他们的供应成本，在预算紧张的时候。
“公开，我们不知道这是否会影响反垄断当局的任何决定”，斯特拉瑟说。
该公司没有回应置评请求。